Hutang Apa Yang Tidak Dibenarkan Di Luar Negara

Isi kandungan:

Hutang Apa Yang Tidak Dibenarkan Di Luar Negara
Hutang Apa Yang Tidak Dibenarkan Di Luar Negara

Video: Hutang Apa Yang Tidak Dibenarkan Di Luar Negara

Video: Hutang Apa Yang Tidak Dibenarkan Di Luar Negara
Video: Jawara Utang ASEAN 2024, April
Anonim

Kehadiran hutang tertunggak boleh menyebabkan pembatasan keupayaan untuk melakukan perjalanan ke luar Persekutuan Rusia. Walau bagaimanapun, ini, untungnya, tidak berlaku untuk semua jenis hutang.

Hutang apa yang tidak dibenarkan di luar negara
Hutang apa yang tidak dibenarkan di luar negara

Sekiranya seseorang mempunyai hutang yang belum dibayar, hukuman seperti itu dapat dikenakan kepadanya sebagai sekatan perjalanan di luar Persekutuan Rusia. Kemungkinan ini diperuntukkan oleh Artikel 67 Undang-Undang Persekutuan No. 229-FZ 2 Oktober 2007 "Tentang Prosiding Penguatkuasaan".

Jumlah hutang

Namun, pada waktu yang sama, perlu diingat bahawa tindakan serius yang dapat menghilangkan penghutang percutian yang lama ditunggu-tunggu atau peluang untuk melakukan perjalanan perniagaan ke luar negeri hanya dapat diterapkan jika dia mempunyai hutang yang cukup besar. Syarat tersebut ditetapkan oleh paragraf 1 Pasal 67 dari undang-undang peraturan yang ditentukan.

Bahagian perundangan semasa ini memperuntukkan bahawa jika berkaitan dengan hutang seseorang, tindakan seperti mengehadkan perjalanan ke luar negeri dapat diterapkan padanya hanya jika kewajiban hutangnya melebihi 10 ribu rubel. Oleh itu, semua hutang di bawah jumlah ini tidak boleh dianggap sebagai alasan untuk mengenakan had tersebut. Oleh itu, sebagai contoh, satu denda yang belum dibayar untuk pelanggaran lalu lintas atau kelewatan satu bulan dalam membayar bil utiliti tidak mungkin menyebabkan percutian yang merosakkan.

Syarat-syarat pemakaian sekatan tersebut

Di samping itu, harus diingat bahawa pembatasan cuti bukan merupakan akibat langsung dari keterlambatan dalam kewajiban hutang: agar tindakan ini dapat diterapkan terhadap pihak yang ingkar, sejumlah prosedur birokrasi harus dilaksanakan.

Faktanya adalah bahwa ketentuan Pasal 67 Undang-Undang "Tentang Prosiding Penegakan" mengandaikan bahwa keputusan untuk menjatuhkan hukuman seperti itu kepada debitur hanya dapat dijatuhkan oleh seorang pengadilan. Ini, pada gilirannya, bermaksud bahwa proses penguatkuasaan telah dimulai terhadapnya, yaitu, orang yang dia mempunyai hutang telah mengajukan permohonan kepada pengadilan dengan tuntutan untuk memungut hutang tersebut.

Jelas sekali, keadaan seperti ini dalam kebanyakan kes diketahui oleh penghutang. Di samping itu, walaupun sidang pengadilan mengenai kes itu diadakan tanpa kehadirannya, undang-undang memperuntukkan alat lain untuk memberitahu penghutang mengenai sekatan yang dikenakan kepadanya untuk melakukan perjalanan ke luar negara. Oleh itu, ketua bailif atau timbalannya harus menyetujui keputusan yang dibuat oleh bailif, dan mengirimkan salinannya kepada pihak yang ingkar untuk memberitahunya mengenai keputusan ini.

Oleh itu, semua langkah di atas adalah wajib agar perintah yang dikeluarkan untuk menyekat jalan keluar mempunyai kekuatan hukum: jika tidak, ia boleh ditentang di pengadilan.

Disyorkan: